【究極の選択】がんの食事療法をすすめる医者と否定する医者、どっちを選ぶ？ 2020-10-09

がんと診断されても、トンデモ食事療法には手を出さないように❗

がんと診断された時、自分の生活習慣によってがんが発症してしまったと考える人が多いようです。がんが発症する仕組みは複雑であり、たった一つの原因ががん発症と強く結びつくとの考え方は真っ当な医師はしません。

もしも食事中のなんらかの食材ががん発症の原因であったとしても、特定の食材や食事方法が治療になることはありません。しかし、がん患者さん向けにトンデモ食事療法を薦めてしまう医師の存在は残念なことです。

「医者は自分や家族ががんになったとき、どんな治療をするのか」（著者　川嶋朗医師）というトンデモ本と現時点でがん治療に関して一般の方にオススメできる「最高のがん治療」（著者　津川友介医師、勝俣範之医師、大須賀覚医師）の記述を比較して、トンデモ健康本・トンデモ医学本の危うさをお伝えします。

しかし、「99％の医者が抗がん剤を使わない」って「？」を入れたとしても、盛りすぎだろうよ❗

コーヒー浣腸で有名なトンデモ医学代表のゲルソン療法とは

がん治療の代替療法（標準治療からかけ離れた民間療法）の代表格であり、罪作りな療法として「ゲルソン療法」があります。コーヒー浣腸というトンデモ療法がありますが、これはゲルソン療法の一つです。

「コーヒー浣腸」、こんなニセ医学的健康法は誰が始めたんだ？？

www.gohong-clinic.com

読んでみる »

このゲルソン療法に関して、標準治療とは思えないアドバイスを一般の方に振りまいている川嶋朗医師はこのように著書中で書いています。

ゲルソン療法は、がんの原因となる、もしくはがん細胞の増殖を促すような食品の摂取を控え、かつ栄養素をバランスよく摂取して自己治癒力を高めるものです。

「医者は自分や家族ががんになったとき、どんな治療をするのか」p134

一方の津川友介医師、勝俣範之医師、大須賀覚医師による一般向け書籍は

ゲルソン療法には、がんの進行をゆっくりにしたり、がんを縮小させたりするという研究結果がないだけでなく、健康を害すると報告されています。

「最高のがん治療」P116

一方の医師はがん治療に役立つ食事療法を紹介して、もう一方の医師たちはがん治療に役立つとされる食事療法を真っ向から否定。

医師によって言っていることが違うじゃん❗という日頃の日常診察でも時々聞く、診療現場を混乱に陥れる患者さんの悲痛な叫びの一因はトンデモ医師の発言であったり著作だったりするのです。

がん治療に対する食事療法が期待できない理由

がんと診断されて、標準治療を受ける上で、「食事方法を改善すれば治療効果が上がるかも」と考えるのは普通のことだと思います。以前ご紹介したケトン食でがん治療をしちゃうというトンデモ医学については以前ブログにしました。

がん免疫栄養ケトン食療法、なんだか怪しげな雰囲気が⋯。

ケトン食療法では糖質・炭水化物の摂取を可能な限り減らすことで、通常エネルギー源として使わる糖の代わりに脂肪が分解されケトン体が発生・増殖するという理論の食事療法です。糖が癌細胞の栄養源であるとするとケトン食療法によって癌細胞がなくなるという説を主張する人たちがいます。さて、これは本当なのでしょうか？

www.gohong-clinic.com

読んでみる »

もしも、ケトン食療法ががん治療に対して効果があるのであれば、多くの医師によって追加の研究がなされているはずです。しかし、がん細胞を兵糧攻めにして末期がんを治しちゃったとのトンデモ話に関して、真っ当な医師がその後の研究を行ったと思われる医学論文は少なくとも私は見つけることはできません。

私は、川嶋朗医師1人　VS　3人の医師、であるから後者の著書が優れている、信頼度が高いとは考えていません。ゲルソン療法を肯定する真っ当と判断できる医学論文は無し、ゲルソン療法がリスキーであることを伝える医学論文が多数であること、及び日頃の川嶋朗医師の取材記事や著書と津川友介医師、勝俣範之医師、大須賀覚医師のメディア上の発言や見解などを比較しての判断です。

まあ、川嶋朗医師ってこんな感じの人ですし⋯

川嶋朗医師が監修するホルミシスの医学的効果はニセ医学のホメオパシーとそっくり⁉

ラドン、ラジウム温泉で不治の病が治る・がんが治ると信じている方は結構いらっしゃるでしょう。ですが残念ながら、低線量の放射線は体に良いだの、天然の放射線は体に良い・美容にも効果があるというのは嘘・デマです。医師のお墨付きがあったとしても、信じないでください。ホルミシス効果という尤もらしいワードについて医師が解説します。

www.gohong-clinic.com

読んでみる »

ホメオパシー信者っぽいです。

がんのトンデモ食事療法の論文は多数あっても信頼度に問題

がんを食事療法で治療しようとの試みは世界中で行われています。多種多様のがん治療の代替療法として食事療法が医学論文になっています。しかし、私は以前から「学会誌に掲載されました❗」「学会で注目されました〜！」との謳い文句の多くが怪しげなものであることをお伝えしています。

川嶋朗医師はゲルソン療法等の食事療法を盲信してはいけないとエクスキューズはしつつも、トンデモ医師の1人である某医師がゲルソン療法をアレンジした食事療法で５年生存率がゼロ％から奇跡的にがんを克服したことを著書で述べています。

一方の津川友介医師、勝俣範之医師、大須賀覚医師の手による本では全否定だけではなく、ゲルソン療法は効果が無いだけではなく、健康被害さえ招くと述べています。

まあ、代替療法を選択しちゃうとこんな結果になりますのでご注意くださいね。

がん治療に代替医療を選択すると、5倍以上も死亡リスクが高まるぞ❗

一般的な病院は信用できない、ヤブ医者にしか出会ったことがない方が、標準医療ではない代替医療に惹かれるのは仕方のないことかもしれません。がん治療の場合、5年以内に死亡する確率が代替医療を選択すると最大で5倍以上高まることを明らかにした研究が発表されました。がん治療は進歩しています。標準治療も良くなっているんですよ。

www.gohong-clinic.com

読んでみる »

この代替療法を選択すると５倍以上も死亡リスクが高まるとの説はガッチガチのエビデンスがあります。

「がんを治す食事法」が持て囃されていても、医学的には根拠のない話であり、がん治療に役立つ食事方法は「楽しく美味しく食事をしよう❗」です。